幸褔手心實驗室

里長侵占個案財產

心智障礙個案遭性侵生下一名女兒，年邁的父親為了照顧這兩位親人，臨終前留下一棟舊式公寓及數百萬元給個案，並託付給信任的里長代為保管。

社工介入時已事隔多年，財產的部份多數遭里長侵占或以案主名義買入高額重覆保單轉而換現。

舊式公寓1樓自住，2樓租人，3樓待修繕無法出租，但房客會吃定個案且提出無理要求，個案只能求助友人、社工或吃悶虧。

社工協助個案申請輔助宣告及法扶協助，保障個案財產、法律相關權益。

此案從100年下半年服務至104年3月，輔助宣告耗時1年最後由戶籍所在地社褔中心社工擔任輔助人，但該社工案量過大，未提供積極作為，個案財務問題仍尋求友人及個管社工取得即時協助。

103年年底收到判決結果，但因無金流且被告不服，最後只能點交保險箱內的內容物作為移交(該搬的早就搬走了，還能剩下什麼呢)；至於保單，因屬於買賣行為故契約成立，僅對業務員有小額罰鍰。鄰里間傳說的數百萬元及金條，透過法律途徑最終仍無法取回。

這個案例讓我知道，在錢財面前，人性不可信。

當時父親若有聲請輔助宣告及申請信託，這些損失及遺憾會少一點。

用零食騙走一半的遺產

以下兩則是上課聽到的案例。

在機構安置的個案，某日被手足帶出去吃大餐，回來之後拎了一袋零食。機構人員關心詢問，個案笑嘻嘻的說：他簽了名，哥哥給他的。

機構後來才恍然大悟，原來他的手足用零食當誘因，讓個案簽名並騙走個案名下分得的遺產。

此案，若有預先聲請輔助宣告(或監護宣告)，機構就可以主張個案未經輔助人同意故簽名無效，但沒有聲請的情況下，個案在民法要負完全責任，也就是說簽名具有法律效力，個案同意簽署文件上的行為。

性交易換50元的便當錢

一對心智障礙的姐妹花，父母雙亡後，住在自家透天厝，為了三餐在家進行性交易換取每次50元的收入，以購買餐食。(所以有很多老男人會自動在她們家排隊)

社工介入時，才得知她們的銀行帳戶裡其實有高額存款，但她們根本就不會提領錢。

所以親愛的爸爸媽媽們，只有留錢是不行的，還要有配套措施啊。

像是申請信託，銀行會依契約提供約定金額給約定對象，若擔心錢被騙光則要聲請輔助宣告(或監護宣告)，才能限制個案能力且有人幫忙把關。

辦理註記則可在金融聯合徵信中心電腦檔註記不申請貸款、信用(現金)卡，避免信用擴張或遭人非法利用啊。

姐妹爭奪當個案的法定監護人

個案有一位同母異父的姐姐及兩位同父異母的姐姐，案父離世後把名下的財產全留給無謀生能力的個案。

早幾年案母身體欠佳時，案家已有危機意識積極申請了信託，案母、案父相繼去世後，信託機制開始啟動。

但沒想到，大姐和二姐的爭奪戰也正式開始。

從不關心個案的大姐突然密集來機構看個案，住在國外的二姐舉家遷回台灣定居，而一直協助個案的三姐是站在二姐這邊。

以機構的立場，當然以維護個案的權益為主，但看到她們的手足之爭，深刻的感觸是，當人碰上利益，起貪婪的心就會無所遁形。

關於作者-李佩玲

實踐大學社會工作系畢業。

國家高考合格社工師，執照號碼新北社工執字第101044號。

曾任身障機構社工員、新北市身心障礙者家庭資源中心社工師、社工督導。

修習過臼井靈氣、塔羅牌、療心卡、夢想實踐卡、義務張老師儲備訓練、家族系統排列。

(歡迎分享，引用請註明出處)